[摘要]深夜，男子劉某和張某通過微信約在酒店開房見面，打算一同吸食冰毒并發生關系。不料意外發生了，劉某因吸毒過量不治身亡……
講述兩男子賓館約炮吸毒致一人(ren)死亡(wang) 家屬索賠80萬被拒
講述（原標題(ti)：兩男(nan)子深夜相約(yue)開房，一(yi)人意外"嗨"死…結(jie)果……）
深夜，男子劉某(mou)(mou)和(he)張(zhang)某(mou)(mou)通過微信約在酒店開房見(jian)面，打算一同(tong)吸(xi)食(shi)冰毒并發(fa)生關系。不(bu)料意外(wai)發(fa)生了，劉某(mou)(mou)因吸(xi)毒過量不(bu)治身亡(wang)……
2015年5月(yue)某(mou)天深夜，應好友劉某(mou)之約，張(zhang)某(mou)趕到上(shang)海浦東新區(qu)張(zhang)楊路(lu)上(shang)某(mou)酒(jiu)店門(men)口(kou)。碰面(mian)后，二人迫不(bu)及待地進入酒(jiu)店，以盡快地吸(xi)上(shang)毒品。
為(wei)了(le)(le)不被酒店(dian)(dian)工作人(ren)員注意到，二人(ren)有計劃地“分開行(xing)(xing)動”。劉(liu)某獨(du)自(zi)通(tong)過消防通(tong)道步行(xing)(xing)上樓，張(zhang)某拿著(zhu)劉(liu)某給的房(fang)卡乘坐電梯來到房(fang)間。為(wei)了(le)(le)表示自(zi)己(ji)是住客，在經過酒店(dian)(dian)前臺時，張(zhang)某還特意將房(fang)卡放置到更明顯(xian)的位置。
兩人(ren)(ren)進入房間后，在(zai)吸毒的(de)過程中(zhong)，劉某(mou)(mou)(mou)發生了意外，臉(lian)色發白(bai)，眼睛微(wei)睜……察覺(jue)到(dao)異(yi)常的(de)張(zhang)某(mou)(mou)(mou)趕(gan)緊(jin)用按壓胸口、掐人(ren)(ren)中(zhong)等(deng)方(fang)式(shi)施(shi)救(jiu)，仍沒有一點(dian)起色。張(zhang)某(mou)(mou)(mou)急忙把(ba)毒品和吸食工具(ju)塞進包中(zhong)，下樓求救(jiu)。盡管120救(jiu)護人(ren)(ren)員到(dao)來后采取了各種(zhong)措施(shi)，但最終還是沒能救(jiu)回(hui)劉某(mou)(mou)(mou)的(de)生命(ming)。
經(jing)公(gong)安(an)機關法(fa)醫鑒定，劉某系吸毒過(guo)量(liang)導致死亡。據張某交代，他們吸食的(de)毒品(pin)是通過(guo)QQ群購買的(de)。之后，劉某父母將張某和酒店告到(dao)法(fa)院。
家屬索賠80萬(wan)元(yuan)，酒店稱已盡管理職責
死者劉某的父(fu)母稱(cheng)：
張某非(fei)法持有毒品(pin)并且提供(gong)給他(ta)人(ren)吸食，侵犯他(ta)人(ren)身體(ti)和健(jian)康(kang)權、生命權；涉案(an)酒店疏(shu)于管理、違法經(jing)營，將房(fang)間供(gong)給吸毒人(ren)員住宿，未在第一時間撥打救護電話，導(dao)致劉某沒有及時得到救治。
兩被告應(ying)共同賠(pei)償(chang)死亡賠(pei)償(chang)金(jin)70萬元(yuan)（已扣除劉某(mou)自身應(ying)承(cheng)擔(dan)部分，70萬元(yuan)金(jin)額系張某(mou)和酒店需承(cheng)擔(dan)的(de)2/3部分）、精神(shen)損害撫慰金(jin)5萬元(yuan)、律師費5萬元(yuan)。
涉案(an)酒(jiu)店辯稱已盡到管理職責(ze)。在張(zhang)某向(xiang)酒(jiu)店前(qian)臺求(qiu)助(zhu)時，酒(jiu)店第一時間就撥(bo)打了120，急救人員12分鐘后即到達現(xian)場(chang)施救。酒(jiu)店同時還撥(bo)打了110，公安(an)局也及時出警到達現(xian)場(chang)調查。酒(jiu)店方在本(ben)起意(yi)外中沒有(you)過錯，不應(ying)承擔任(ren)何(he)賠償責(ze)任(ren)。
法院(yuan)認定(ding)酒店不擔責(ze)，同伴賠償(chang)31.4萬
浦(pu)東法(fa)院經審理后認為(wei)：
●劉(liu)某(mou)(mou)、張(zhang)某(mou)(mou)當天的(de)行(xing)為明顯(xian)系有(you)計劃、有(you)安(an)排地逃避酒店(dian)管理。劉(liu)某(mou)(mou)明知吸毒(du)系國家嚴(yan)(yan)厲(li)禁止(zhi)的(de)違法行(xing)為，對(dui)身(shen)心(xin)均有(you)嚴(yan)(yan)重損害，仍與人相(xiang)約至酒店(dian)吸毒(du)，導致(zhi)死亡。劉(liu)某(mou)(mou)自身(shen)應承擔主要責任。
●張某(mou)提供毒(du)(du)品給劉(liu)某(mou)，并與對方共同(tong)吸(xi)食毒(du)(du)品，其供毒(du)(du)、吸(xi)毒(du)(du)行為均已(yi)違(wei)法(fa)，且(qie)導致劉(liu)某(mou)死亡。張某(mou)應(ying)承擔次要(yao)責任，酌情(qing)確定其賠償金額為31.4萬(wan)余元(yuan)。
●涉案酒(jiu)(jiu)(jiu)店(dian)(dian)的(de)(de)(de)電梯(ti)(ti)(ti)需刷房(fang)卡才能運行(xing)，酒(jiu)(jiu)(jiu)店(dian)(dian)已(yi)通(tong)(tong)過技術手(shou)段(duan)限制(zhi)了非住(zhu)客通(tong)(tong)過電梯(ti)(ti)(ti)出(chu)入。張某(mou)在(zai)(zai)經過前臺時特意將房(fang)卡從(cong)右手(shou)放(fang)置(zhi)到更明顯的(de)(de)(de)位置(zhi)，符合其(qi)系酒(jiu)(jiu)(jiu)店(dian)(dian)住(zhu)客的(de)(de)(de)外在(zai)(zai)表(biao)征，并(bing)且從(cong)只有憑(ping)房(fang)卡才能啟(qi)動(dong)的(de)(de)(de)電梯(ti)(ti)(ti)上樓(lou)，故酒(jiu)(jiu)(jiu)店(dian)(dian)對張某(mou)進入酒(jiu)(jiu)(jiu)店(dian)(dian)并(bing)不存在(zai)(zai)管(guan)理上的(de)(de)(de)過失。從(cong)現有證(zheng)據(ju)上來看(kan)，酒(jiu)(jiu)(jiu)店(dian)(dian)第一時間撥打了120急救電話，已(yi)經盡(jin)到了管(guan)理職責，無需承擔(dan)賠償責任。
講述據此(ci)，浦東(dong)法院依法作出上(shang)述判(pan)決。