[摘要]四面山農家樂住宿介紹如下：養殖場狼狗和百余只雞鵝被咬死 疑為大型動物肇事
針對“養殖戶的狼狗、雞鵝被咬死”事件，河南洛陽市洛寧縣森林公安局工作人員6月29日告訴澎湃新聞（***），經現場調查，懷疑是大型肉食野生動物所為，但現場未發現腳印、皮毛等，而且也沒有監控，因此暫時無法判斷是何種動物。
介紹如下：養殖場狼狗和百余只雞鵝被咬死 疑為大型動物肇事
針對“養殖(zhi)戶的(de)狼狗、雞鵝(e)被咬死(si)”事件，河南洛陽市洛寧縣森林(lin)公(gong)安局工作人(ren)員6月29日告訴澎(peng)湃新聞(wen)（***），經現(xian)場調查，懷疑(yi)是大型肉(rou)食野生動物(wu)(wu)所為(wei)，但現(xian)場未(wei)發現(xian)腳印(yin)、皮毛等，而且也沒有監控(kong)，因(yin)此暫時無法判斷是何(he)種動物(wu)(wu)。
事(shi)發養殖場(chang)位于洛寧縣底張(zhang)鄉黃(huang)村村邊河灘(tan)處，屬丘陵地(di)帶(dai)，一(yi)二十公里外有(you)石山。養殖場(chang)黃(huang)老板(ban)告訴澎湃新(xin)聞，雞和鵝是防(fang)(fang)護網(wang)圍著散養的，防(fang)(fang)護網(wang)一(yi)兩米(mi)高(gao)，打有(you)粗(cu)細不一(yi)的木樁。
被(bei)不明動物咬(yao)死(si)(si)的(de)養(yang)殖(zhi)(zhi)場(chang)狼狗(gou)。6月28日(ri)早(zao)上(shang)(shang)6點多(duo)，黃(huang)老板到養(yang)殖(zhi)(zhi)場(chang)后(hou)，看(kan)(kan)到養(yang)殖(zhi)(zhi)場(chang)看(kan)(kan)門(men)(men)的(de)兩條狼狗(gou)，近百只雞，十幾(ji)只鵝(e)被(bei)咬(yao)死(si)(si)，“防(fang)護(hu)網里有棚(peng)，棚(peng)里棚(peng)外都(dou)有（死(si)(si)的(de)），狗(gou)平(ping)時(shi)是用鐵鏈拴(shuan)在(zai)(zai)門(men)(men)口的(de)，死(si)(si)的(de)時(shi)候(hou)鏈子還在(zai)(zai)身上(shang)(shang)拴(shuan)著，沒斷”；6月27日(ri)晚上(shang)(shang)7點多(duo)，自己離開養(yang)殖(zhi)(zhi)場(chang)時(shi)，“（它(ta)們）還活蹦亂跳(tiao)的(de)，沒什(shen)么異常。”他(ta)檢查發現(xian)，防(fang)護(hu)網有一(yi)處塌了下來。
黃老(lao)板說，自(zi)己(ji)住的地方(fang)離養(yang)殖場只有100米左右(you)，平時晚(wan)上都會住在養(yang)殖場，但6月27日晚(wan)上自(zi)己(ji)有事，就沒住養(yang)殖場。
黃老板(ban)和另一位村民對澎湃(pai)新聞說，大概半(ban)個月前，聽說有(you)村民看到過狼(lang)。但黃老板(ban)認為(wei)，應該不是(shi)狼(lang)咬的(de)(de)，因(yin)為(wei)兩只狼(lang)狗的(de)(de)體(ti)格，都(dou)和狼(lang)差(cha)不多，而一只狼(lang)狗的(de)(de)下(xia)顎被咬掉，另一只狼(lang)狗的(de)(de)脖頸上有(you)不少血洞，不少死的(de)(de)雞、鵝身上除咬傷(shang)外，還有(you)爪痕。“還有(you)村民懷疑是(shi)山豹，不過都(dou)沒有(you)證(zheng)據”。
在(zai)報警后(hou)，當地派(pai)出所和(he)森(sen)林公(gong)安都趕(gan)到現場調查(cha)。洛寧(ning)縣(xian)公(gong)安局(ju)底張鄉派(pai)出所民警6月29日(ri)告訴澎(peng)湃新聞，目(mu)前(qian)調查(cha)沒有結(jie)果，從死亡動物的傷口(kou)看，確實(shi)是動物咬的，但(dan)說不(bu)清楚(chu)是什(shen)么動物。
“應該不是(shi)人為的(de)。”洛寧縣(xian)森林公安局工(gong)作人員說，接到群眾報警后，他(ta)們到現(xian)場(chang)做了調查，從兩條狼(lang)狗(gou)都被(bei)咬死(si)、鵝的(de)內臟被(bei)吃(chi)掉，以(yi)及被(bei)咬死(si)動物的(de)傷口(kou)看，懷疑是(shi)大型肉(rou)食野生動物。不過(guo)，在現(xian)場(chang)沒有發現(xian)腳印(yin)、皮毛等，而且也沒有監控，因(yin)此(ci)無法判斷是(shi)何(he)種動物，很難查清(qing)楚(chu)。
該工(gong)作人(ren)員表示，此事不屬于(yu)案件。這些年，當(dang)地沒(mei)有發生過類似(si)事件。
洛(luo)寧(ning)縣林業局天保公(gong)益林辦公(gong)室負責(ze)人(ren)(ren)告訴澎湃新(xin)聞(wen)，他剛接到(dao)森(sen)林公(gong)安部門的(de)通知，下一(yi)步會(hui)先看一(yi)下相關材料，懷疑是肉食野生(sheng)動物所為，但無法完全(quan)排除人(ren)(ren)為。
該負責人介紹，洛寧縣已(yi)經多(duo)年沒有進行過野生動物普(pu)查，野生動物普(pu)查是一項大工程，縣里(li)沒有足夠能(neng)力(li)，多(duo)是以(yi)省(sheng)為單位。以(yi)前也聽村民(min)說(shuo)看(kan)到過狼(lang)、豹，但沒有直接證據。