的前端識別終端主要有讀卡器、指紋及靜脈為主的生物識別等產品構成，前者存在著IC卡遭破解及被復制的風險，而后者又存在著系統兼容性及安全隱患的問題。
　 　以SYRIS公司的Mifare 1卡為例，其邏輯加密過程于2009年遭到了破解后在全球引發了軒然大波。而其在破解之前，以Mifare 1卡為載體的門禁系統占據著門禁系統的半壁江山，但是破解事件發生之后，相當一部分門禁系統已更換或升級為CPU卡或是iCLASS系列卡，國內大型的門禁系統則全部采用CPU卡系統。CPU卡系統之所以安全，主要是因為CPU卡內部擁有獨立的CPU處理器和芯片操作系統(COS 系統)，所以可以更靈活的支持各種不同的應用需求，更安全的設計交易流程。CPU卡可以通過內外部認證的機制滿足不同的業務流程對安全和密鑰管理的需求。 基于CPU卡的門禁讀卡器內置PSAM卡，CPU卡通過加密算法(目前主要是3DES算法及國密算法)和數據數發生器對讀卡器內的PSAM卡實現數據交 互，且同一張CPU卡每次傳輸的過程都是不同的，因此無法使用空中接收的辦法來破解CPU卡的密鑰。
　　生物識別終端雖然理論上對識別體(如指紋、掌紋、靜脈、面部識別等)進行了有效的保護，使其幾乎無法復制，但是對系統的兼容性和系統安全性而言又存在著一定的隱患。目前，采用生物識別終端的門禁系統主要有兩種實現方式：一種是生物識別終端一體機直接控制門鎖的開啟。由于其識別終端必須安裝于人可以觸及的區域，因此，可以通過拆卸的方式即可輕松將門鎖打開。另一種是識別終端與門禁控制器分體安裝的方式，此方式需要構建兩套網絡，在生物信息授權時，需要利用自身網絡將生物識別特征碼下載到生物識別終端，而且還要將識別結果通過門禁系統網絡下載至門禁控制器，其操作較為繁瑣，兼容性較差。除此之外，生物識別終端與門禁控制器通常采用Wiegand傳輸方式，可以通過科技手段截獲數據線D0、D1的數據，從而帶來安全隱患。
     武漢璽瑞通達科技有限公司創新研發智能安防產品，為客戶創造智慧化的空間！
          聯系人：李靖  聯系電話： ***  ***  ***