首先，兩套標準都是ISO組織制訂的針對管理方面的標準，都是國際貿易中消除貿易壁壘的有效手段。
其次，兩套標(biao)準的要素有相同或相似之處。（見下表）
| ISO14000 | ISO9000 |
| 環境方針 | 質量方針 |
| 組織結構和職責 | 職責與權限 |
| 人員環境培訓 | 人員質量培訓 |
| 環境信息交流 | 質量信息交流 |
| 環境文件控制 | 質量文件控制 |
| 應急準備和響應 | （部分與消防安全的要求相同） |
| 不符合、糾正和預防措施 | 不符合、糾正和預防措施 |
| 環境記錄 | 質量記錄 |
| 內部審核 | 內部審核 |
| 管理評審 | 管理評審 |
再次，兩套標準最大的區別在于面向的對象不同，是對顧客承諾，ISO14000標準是對政府、社會和眾多相關方（包括股東、貸款方、保險公司等等）；ISO9000標準缺乏行之有效的外部監督機制，而實施的同時，就要接受政府、執法當局、社會公眾和各相關方的監督。
最后，在體系(xi)中(zhong)，兩套標(biao)準部分內(nei)容和(he)體系(xi)的(de)(de)(de)(de)思路(lu)上(shang)有著質(zhi)的(de)(de)(de)(de)不(bu)同，包括環境(jing)(jing)因(yin)素識(shi)別、重要環境(jing)(jing)因(yin)素評價與控制，適用環境(jing)(jing)法(fa)(fa)律、法(fa)(fa)規的(de)(de)(de)(de)識(shi)別、獲取(qu)、遵(zun)循狀況評價和(he)跟蹤最新法(fa)(fa)規，環境(jing)(jing)目標(biao)指標(biao)方案的(de)(de)(de)(de)制定和(he)實施完成(cheng)，以(yi)期(qi)達到預防污染(ran)、節能降耗(hao)、提高資源能源利用率，最終達到環境(jing)(jing)行為的(de)(de)(de)(de)持續改進(jin)的(de)(de)(de)(de)目的(de)(de)(de)(de)。
武漢ISO14001,武漢ISO14000,武漢認證,武漢認證機構,武漢宏儒認證咨詢,武漢ISO14000認證,,武(wu)漢(han)ISO9000,武(wu)漢(han)ISO9001