那么(me),為什么(me)此前已經定論“三年內免談”的房(fang)產稅又被端出臺面?都(dou)是專家,都(dou)是重(zhong)要部委的官員,我們(men)到底該聽誰的?
房產稅改(gai)革大戲總聞鑼(luo)響,不見(jian)主(zhu)角(jiao)。在謠言的(de)天堂里(li)公(gong)眾(zhong)很迷(mi)惑,這(zhe)房子,該買還(huan)是不該買,公(gong)眾(zhong)把脖子伸得老長,也不見(jian)有權制定房產稅的(de)權威部門出來表個(ge)態(tai),以正視聽(ting)。有關部門的(de)這(zhe)種謹慎和(he)搖擺給了一(yi)些別有用心之人(ren)混水摸魚的(de)機會。
比(bi)如(ru)中(zhong)介(jie),就可以搬出這(zhe)個(ge)“鼓動買家盡快下單(dan)”。有報道稱,在廣州,中(zhong)介(jie)人員就很會用房(fang)(fang)(fang)產(chan)(chan)(chan)稅傳聞來鼓動消費者:“房(fang)(fang)(fang)產(chan)(chan)(chan)稅只(zhi)收(shou)新買賣的房(fang)(fang)(fang),不(bu)收(shou)存量房(fang)(fang)(fang)。比(bi)如(ru)一套要(yao)價450萬的房(fang)(fang)(fang)源,按市(shi)值8‰算,每年要(yao)支付36000元(yuan)的房(fang)(fang)(fang)產(chan)(chan)(chan)稅,現在買就省了(le)這(zhe)筆(bi)費用。”
其實(shi)不單單是中(zhong)介,由于(yu)今年有九(jiu)成(cheng)房企(qi)的庫存(cun)都大(da)幅增加,也就(jiu)是說房企(qi)去庫存(cun)的壓力非(fei)常大(da),加上 房價繼續上漲(zhang)讓(rang)樓市調控很沒顏(yan)面,因(yin)此老百姓都希望出臺這個稅(shui)收來打壓房(fang)價。如果我們朝這個思路(lu)繼續探討下去(qu),在坊間傳得比較兇的(de)(de)(de)(de)房(fang)產稅(shui)可能是某些利益集(ji)團故意放(fang)的(de)(de)(de)(de)煙幕彈(dan),其(qi)目(mu)的(de)(de)(de)(de)是為了(le)促(cu)進房(fang)企早(zao)日去(qu)庫存(cun)。因(yin)為拋出房(fang)產稅(shui)這把劍且讓(rang)其(qi)懸在空中的(de)(de)(de)(de)話,就能把那些觀望者(zhe)早(zao)點趕上末(mo)班車,進而使得金九銀(yin)十的(de)(de)(de)(de)氛(fen)圍變濃(nong)厚。
事實上,對(dui)于(yu)(yu)那些剛性需求者,由于(yu)(yu)此前已(yi)不斷有專(zhuan)家傾向(xiang)“房(fang)產稅(shui)對(dui)首(shou)套普通住宅(zhai)免征、二套適(shi)度(du)征收(shou)、三套以(yi)上重(zhong)征的方(fang)式(shi)”的分析(xi),因而房(fang)產稅(shui)對(dui)于(yu)(yu)首(shou)次置業(ye)者來說并(bing)(bing)不是(shi)洪水猛獸,就這個意義上來說,現在(zai)買(mai)還是(shi)以(yi)后買(mai)在(zai)稅(shui)收(shou)方(fang)面并(bing)(bing)無影響。
也有人說征(zheng)收(shou)房產(chan)稅對(dui)改變地(di)方(fang)政(zheng)府對(dui)土地(di)財(cai)政(zheng)的(de)依賴性非(fei)常有好處,但看看當前各地(di)的(de)房產(chan)“普查”態度以及征(zheng)收(shou)的(de)條(tiao)件(jian),顯然還在(zai)“學習”中。雖然當前因房價假摔而導(dao)致高層表態對(dui)房地產(chan)投機行為的打擊不放松,但房產稅這個(ge)武器,現在(zai)要真拿出來,可能也沒幾個(ge)地(di)方會“從了吧