7月2日，備受關注的“iPad”商標爭奪案終于塵埃落定。廣東省高級人民法院當天對外宣布，該院已于6月25日向深圳唯冠與蘋果公司送達民事調解書。按調解書的要求，蘋果公司向深圳唯冠支付6000萬美元，由此獲得iPad在中國內地的使用權。

此前，該案件曾被炒得如火如荼：一張史上最牛的超億元行政罰單，兩家企業為了三項商標權打了四場訴訟糾紛案，牽扯進八家銀行，新聞媒體炒作放話幾百億元的民事賠償……然而，在這起糾紛中，究竟誰是誰非，各方卻意見不一。

調解協商獲雙贏

 廣東省高級人民法院在做了大量艱苦細致工作的基礎上，根據商標立法宗旨，尊重雙方當事人的意愿，最終達成6000萬美元的轉讓過戶協議。

筆者認為，這個案件做得漂亮！不僅雙方當事人利益得到保護，同時也深得人心。

 有人認為，6000萬美元轉讓代價太高了，但從唯冠角度看，“iPad”拿在手中沒有多大價值。原本3.5萬英鎊的轉讓費就是唯冠可以接受的價格，現在能提高到6000萬美元，當然是一個好價錢。

正如原世界知識產權組織PCT司司長王正發所說，“什么叫iPad，這是平板電腦商品通用名稱"Internet Personal Access Device"的縮寫，所以其顯著性相當弱”。因此，唯冠如果不轉讓的話，有可能存在被撤銷的風險”。

 從蘋果角度看，在中國市場iPad商標的價值絕對不止6000萬美元，蘋果如果因商標退出中國市場，損失將無法估量。

 假設雙方你死我活斗下去，唯冠把“iPad”拿在手中，既不值錢也賺不了錢。“iPad”真正的粉絲絕對不會購買唯冠的“iPad”；而蘋果的“iPad”也進不了中國的13億市場，遭受的損失可想而知。因此，6000萬美元是雙方都滿意的雙贏交易。

糾紛的啟示

 筆者無意指責唯冠搶注，因為唯冠注冊是事實，并不是搶注。但是，注冊一個“iPad”商標，竟然獲得6000萬美元的大餡餅，使本來就從事“搶注商標事業”的龐大隊伍更加“振奮起來”，會使商標領域的惡意案件加倍激增。

此外，該案件還反映出，蘋果這樣的大公司商標意識與其名望極不相稱。

 當然，有人說，蘋果商標不完美，已經被人咬了一口。但是，從商標顯著特征而言，這正是該商標引人關注之精華。但是，它后來的“iPad”、“iPhone”等等，都是顯著性較弱的商標，最初注冊都會遇到法律障礙。

 目前看來，蘋果這樣的公司似乎也沒有企業的商標戰略，很多商標都是從他人手中買的，這些不能不使我國企業引以為戒。

 中國法學會知識產權法研究會會長、中國人民大學知識產權學院院長劉春田教授說：“這個案件能引起我們對商標制度的反思，在經濟轉型過程中，我們經常看到假冒商標、搶注商標、霸占商標。30年來建立的商標制度有哪些問題、哪些矛盾，這是我們更關心的。”

 早在2003年，全國人大法工委和國務院法制辦就要求修改商標法，但時至今日也還沒有一點點頭緒。看來，“十年也磨不出一劍！”

 立法機關、執法機關和司法機關對于商標法律的實施，應當從科學發展、以人為本的根本出發，多聽聽社會上專家學者們的真知灼見，盡快撥亂反正、正本清源，使此案可能引起的不良后果最大程度地縮小，及時遏制惡意搶注風潮的到來！

馳銳集團是一家在線下產權保護和線上產權推廣，以及產權價值提升等各方面進行整合服務，成為包含代理、信息、法律、商用化、評估、培訓等六大知識產權服務領域為一體的綜合性服務公司，主要是為企業提供,,,廣州知識產權代理機構,廣州品牌保護,廣州知識產權評估,廣州知識產權申請,廣州商標轉讓,廣州商標代理等。