銷售商貪圖獲利，就想傍名牌、搭便車，采用在自己銷售的無商標商品上粘貼與知名度較高的注冊商標相同或者相似的商標的手段，以達到混淆視聽、誤導消費者的效果，從而提高銷售量以實現獲利目的。

    1月23日，記者從江蘇省太倉法院獲悉，該院近期審理了這么一起知識產權刑事案件，兩被告人也算有點商標意識，但最終還是聰明反被聰明誤，受到了嚴厲的刑罰制裁。

    被告人王某、張某小夫妻倆一直在其租住的房屋內經營淘寶網店，剛開始做鞋子生意，后來生意不好就于2013年9月開始轉賣液晶電視機，主要由丈夫王某負責進貨，妻子張某負責淘寶網上的銷售。

    該二人所銷售的電視機是由王某從上海的一家批發市場購進的。這些電視機是有人利用回收的舊電腦顯示屏，在小作坊里安裝新的主板，再加上電視機的外殼然后就出售的，都是無品牌無商標的組裝翻新電視機。

    王某為了更容易銷售出去這些電視機，同時又從該批發市場上買進一些印有“SAMSING”商標標簽，回家后自己貼在所購的上述電視機上，假冒三星牌LED電視機通過淘寶網進行銷售。

    王某、張某明知“SAMSING”商標與第8494299號注冊商標“”構成近似，只有兩個字母不一樣。他們知道假冒注冊商標查的比較嚴，不敢貼完全一樣的商標，就打打擦邊球。

    2014年4月，被告人王某、張某接到了一家賓館的大訂單，要訂70臺三星牌液晶電視機。王某、張某怕被賓館老板發現自己原來貼的“SAMSING”商標和真正的“”商標不一樣就不買了，就在5月份進貨的同時又買了印有“”注冊商標的標簽，回家后貼在自己所購進的電視機上。

    然而也就在進貨、貼標的當天，蘇州市太倉工商行政管理局根據舉報會同太倉市公安局對被告人王某、張某的租住處進行了突擊檢查，現場查扣到粘貼印有“”注冊商標標簽的不同尺寸電視機共計1百多臺及假冒的“”商標標貼一千多個。該1百多臺電視機總價值計人民幣7萬多元。

    王某、張某當日即被抓獲到案，后二人均如實供述了自己的犯罪事實。此外，王某、張某所銷售的上述電視機經鑒定檢驗，均為不符合GB8898-2011標準規定的要求，為偽劣產品。

    太倉法院經審理后認為被告人王某、張某為牟取非法利益，未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上擅自粘貼使用與其注冊商標相同的商標，非法經營數額較大，情節嚴重，其行為違反了我國商標管理制度，侵犯了他人的注冊商標專用權，構成假冒注冊商標罪。

    在共同犯罪中，兩被告人均起主要作用，均系主犯。被告人王某、張某如實供述自己罪行，依法可以從輕處罰。綜合考慮本案的具體案情，法院最終以假冒注冊商標罪判處被告人王某、張某有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣2萬元，對于太倉市公安局扣押的涉案假冒注冊商標的電視機及標貼均予以沒收。

馳銳集團是一家在線下產權保護和線上產權推廣，以及產權價值提升等各方面進行整合服務，成為包含代理、信息、法律、商用化、評估、培訓等六大知識產權服務領域為一體的綜合性服務公司，主要是為企業提供,,廣州知識產權服務,廣州知識產權代理機構,廣州品牌保護,廣州知識產權評估,廣州知識產權申請,,廣州商標代理等服務。