[摘要]西安網絡優化***此次,美國哥倫比亞特區巡回上訴法院作出裁決,維持原有下級法院的判決,認為政府有權在2012年修改“兩房”股息分紅條款。
不過,法院為投資者提出了以違反合同索賠為由進行起訴的可能性。
投資人何時投資房地美、房利美股票可能是一個相關因素。聯邦上訴法院指出,地區法院或需要根據原告在購買股票時能預見什么來重新定義、分割訴訟團體。據此,2008年7月Recovery Act生效前投資的投資者可能進一步提起訴訟。
一位“兩房”股東的代理律師表示:“違反合同索賠一直都是本次案件中的核心索賠。”
有分析稱,盡管原告還可以起訴到最高法院,由于美國已有多起類似判決,最高法院受理該案件的可能性不高。
據報道,房地美和房利美分別占有18%和28%的市場份額。自2012年來,兩房的盈利水平有所下降,在過去的六個季度內,房地美有兩個季度還出現了虧損。去年第四季度,房地美的盈利則有50億美元,房利美有48億美元盈利。彭博稱,兩房在今年3月預計總共需支付財政部100億美元,使其累計支付給財政部的股息達到2658億美元。
美國聯邦住房金融局和司法部的發言人拒絕對判決予以置評。
受法院判決影響,房利美股價當天下跌34.7%,收于每股2.71美元,房地美股價下跌38.1%,收于每股2.47美元。