被困電梯后按警鈴求救卻無人應答,幸而電梯15分鐘后自個康復正常了,憑仗命運化險為夷,這樣的安全保證實在是極大的諷刺。從記者采訪的狀況看,電梯里 有警報體系,警鈴也正常,值班室的工作人員不會回應,也不會去查看。最令人大跌眼鏡的是,物管人員稱,賢文花園歸于舊村改造小區,由村里自個辦理,“沒有 正規物業公司、鄉民不必交物業費”。這便是被困電梯無人管的理由嗎?
毋庸置疑,賢文花園電梯安全疑問是人為原因形成的,是小區辦理長時間缺位的成果。讓人納悶的是,警報成鋪排、警鈴無人應,如此電梯運作,最初是怎樣通過有關部分檢驗的?視安全如空氣的效勞和辦理,假使居民們發作意外事故,誰來買單?
破解這樣的疑問,僅靠一陣風式檢修是遠遠不夠的。筆者以為,應從兩方面下手,第一,有關部分應填補監管縫隙,特別是老舊小區、舊村改造小區電梯,產權責 任不明的小區電梯,應劃為工作重點,進行排查和整理,創立完善的監管機制,推出問責準則,對存有安全隱患的小區進行曝光,督察執行到位,小區完工后嚴厲驗 收,電梯安全體系不合格責令不能入住,從而打造緊密的安全保證網絡。
第二,一致標準新建小區樹立嚴厲的電梯養護和救援準則,防備各種突發事件和緊急事故,既要定時對電梯進行檢修和保護,還要常常進行安全逃生演練,進步居民的安全意識,而且在奪目位置建立大眾告發熱線或者安全報警熱線,以最大化削減悲慘劇的發作。
安全(quan)(quan)職責重于泰山(shan),這(zhe)不僅是(shi)一句標語。夸張一點地說,“電(dian)梯(ti)警報體系無人回(hui)應”是(shi)在拿(na)居民生(sheng)命(ming)安全(quan)(quan)當(dang)兒戲。期(qi)望有(you)關部分和(he)單(dan)位(wei)可以引起注重,深刻反思, 積極直面安全(quan)(quan)隱患,盡快對疑問電(dian)梯(ti)進行體檢,執行辦(ban)理職責,這(zhe)不僅是(shi)用準則筑起電(dian)梯(ti)安全(quan)(quan)的網絡,也是(shi)保護杰出的社會秩(zhi)序,讓居民生(sheng)活(huo)得有(you)安全(quan)(quan)感。
以(yi)上(shang)文章由(you)門戶網(wang)整理布。轉發(fa)請注明出處。