信息人才網移動醫療政策紅線下謹防泡沫風險
老齡化、技術化、個性化三大趨勢驅使醫療保健行業進行移動技術革命，盡管創新不斷，但也伴隨著一些“泡沫”。業內認為，探索著向前的商業模式或產品能否“陽光化”，還取決于政策是否明朗，投資者切忌盲目跟風。 
近日，迪安診斷與阿里健康共同簽署了《戰略合作框架協議》，在阿里健康云平臺上，共同探索“獨立檢驗機構互聯網運作模式”。但是，公司在公告中明確表示，該平臺應用推廣的成功性，以及移動互聯網醫療運營模式與現行政策的符合性等，尚存在一定程度的不確定性。 
在阿里健康布局的版塊里，不得不提“阿里健康移動APP”，是目前國內唯一可咨詢處方藥品和非處方藥品的平臺。用戶隨手拍處方上傳，由附近多家正規大型連鎖進行響應，用戶通過查詢藥店地址、電話、營業時間、是否支持醫保報銷等，選擇便宜、快捷的藥店。 
據了解，目前80%的藥品在醫院銷售，處方藥“上網”銷售一旦解禁，將會成為藥店分流醫院處方、搶占醫院市場份額的突破口。 
在不少業內人士看來，阿里正以打車“搶單”的模式倒逼處方藥外流，使處方藥銷售脫離醫院進入社會化。作為醫藥界的“出租車”，藥房如果能牽手阿里、搭上政策順風車，似乎就能抓到巨大的商機。 
然而，這一傳了很久的政策至今尚未公布。“不僅如此，今年可能會有變化，感覺會收緊”，一家醫藥電商總經理告訴記者，即便是國家政策落地，地方細則也不會立馬出臺，個別活躍的區域可能率先嘗試。 
除了上述類型，移動醫療還有以互動醫療保健咨詢服務為代表的“春雨醫生”、“好大夫在線”等。目前國家只對遠程醫療有較為明確的定義和管理要求，國家衛生計生委醫政醫管局醫療資源處的范晶表示，之所以沒有把醫療健康類的APP納入遠程醫療，恰恰是給予其更大的發揮空間，因為遠程醫療概念太窄，非醫療機構、醫務人員不得私自開展遠程醫療服務。 
業內認為，這也意味著，其實并沒有強有力的政策可以對其保駕護航。 
海通證券醫藥行業首席分析師余文心表示，移動醫療沒有賺錢卻吸引大量風投，還帶動了二級市場被高估，“泡沫”背后一方面基于投資者對未來的看好，另一方面是因為當前牛市行情，但未來肯定會有一批項目“死掉”，只留下一些優質標的。 
上海中山醫院信息科主任陰憶青表示，如果政府未來以發放“牌照”的形式對移動醫療進行監管，那么關鍵還得有具體的責任方，就像醫院一樣，要對所產生的醫療行為負責。 
梅斯醫藥科技創始人張發寶也認為，移動醫療可以移，但是不能輕易移，尤其是不能亂用收集得來的數據，因為每一個信息背后都與用戶的健康甚至生命掛鉤。 
“基于整個醫療過程要涉及很多監管和法規，即使是微軟、谷歌和蘋果也未必一定會取得成功。”奧博資本投資合伙人Steven Yecies說，另外，還得考慮誰來為這一技術“買單”。