先進的技術為實驗帶來了便利，但也引起了不少問題，來自英國劍橋研究院李嘉誠中心，美國范德堡大學的兩位科研人員就分別在《自然》（Nature）雜志上發表各自的親身經歷——一個實驗室由于買了的試劑中推薦的陰性對照不合適，之前十二個月的努力白費了；另外一個實驗室誤用了商業化自動成像分析系統，得到了完全相反的結論。這些事實都告訴我們：不能依賴商業試劑和儀器，在使用之前，要弄清楚試劑的成分，以及儀器的工作原理。
    在第一篇評論文章《Research tools: A recipe for disaster》中，劍橋研究院的Anna Git就詳細說道，他們實驗室今年早期遭遇了每個科學家的惡魔，十二個月的實驗付之流水，因為他們發現從一家生物技術公司購買的化學合成RNA鏈（microRNA mimics），推薦的陰性對照并不合適，這種序列太短了，導致研究結果無法解析。由于這家公司沒有公布關于這種對照更詳細的信息，因此他們只能通過多種已知microRNA序列分析，觀察其中與長度相關的活性，來找到偶然差異。
     最糟的是實驗室長期進行實驗的成分屬于制造商的保密內容，因此不能將其化學物質——酶或者試劑的成分詳細公布出來，缺少這部分，研究人員就只能追逐數據浪費時間，實驗也受到限制，有些能做，有些不能做。最麻煩的是還有可能使他們在不知不覺中，進行了錯誤的實驗，并公布了誤導的結果。

陜西西安子宸環境試驗儀器公司:恒定濕熱試驗箱、高低溫恒定(交變)濕熱試驗箱、、快速溫度變化試驗箱、溫度沖擊試驗箱、高溫試驗箱、熱老化試驗箱、氙燈耐氣候光老化箱、氙燈暴曬老化箱、紫外光耐氣候試驗箱、臭氧老化箱、鹽霧試驗箱、綜合試驗箱、全防爆高低溫濕熱試驗箱、（真空、軌道、多用途、臺式、全防爆、水套式）干燥箱、高低溫低氣壓試驗箱、霉菌試驗箱、砂塵試驗箱、鹽霧試驗箱。