[摘要]原告到被告網吧調查取證，在網吧電腦查到已下載原告享有的兩部影視作品可直接供上網者播放的證據，原告享有著作權證據清楚，網吧未經著作權人授權，以經營為目的下載作品供上網者播放，侵權證據確鑿
原告(gao)到被告(gao)網(wang)(wang)(wang)(wang)吧調(diao)查(cha)取證(zheng)(zheng)，在網(wang)(wang)(wang)(wang)吧電(dian)腦查(cha)到已下(xia)載原告(gao)享有的兩部(bu)影(ying)視作(zuo)(zuo)品可直接(jie)供上網(wang)(wang)(wang)(wang)者播(bo)放的證(zheng)(zheng)據(ju)(ju)，原告(gao)享有著(zhu)(zhu)作(zuo)(zuo)權證(zheng)(zheng)據(ju)(ju)清楚，網(wang)(wang)(wang)(wang)吧未經(jing)著(zhu)(zhu)作(zuo)(zuo)權人授權，以經(jing)營為目的下(xia)載作(zuo)(zuo)品供上網(wang)(wang)(wang)(wang)者播(bo)放，侵權證(zheng)(zheng)據(ju)(ju)確鑿。被告(gao)委(wei)托本律(lv)師代理，經(jing)多(duo)次(ci)調(diao)解，被告(gao)以賠償4000元調(diao)解結(jie)案。