此案涉及(ji)(ji)當(dang)前典當(dang)借款(kuan)(kuan)糾紛的(de)兩大(da)熱點(dian)問(wen)題：一是借款(kuan)(kuan)人(ren)張(zhang)玲是否(fou)(fou)需要按月利(li)率3．18％支(zhi)付高額利(li)息；二(er)是典當(dang)公司在(zai)絕(jue)當(dang)后(hou)(hou)未及(ji)(ji)時處(chu)置當(dang)物，借款(kuan)(kuan)人(ren)是否(fou)(fou)需要繼(ji)續(xu)支(zhi)付絕(jue)當(dang)后(hou)(hou)的(de)利(li)息。

    法(fa)院(yuan)審理(li)認(ren)為(wei)，張玲(ling)未按借款合(he)(he)同約(yue)定(ding)向典當(dang)(dang)公司(si)償還(huan)當(dang)(dang)金、支(zhi)付(fu)利息和(he)綜(zong)(zong)合(he)(he)費用(yong)(yong)，已(yi)構(gou)成違約(yue)。根(gen)據典當(dang)(dang)管理(li)辦法(fa)“房地(di)產抵押典當(dang)(dang)的(de)月(yue)綜(zong)(zong)合(he)(he)費率(lv)不得超(chao)過當(dang)(dang)金的(de)27‰”的(de)規(gui)定(ding)，雙方(fang)約(yue)定(ding)合(he)(he)法(fa)有效(xiao)，故疊加計算后，自借款之日(ri)起至絕當(dang)(dang)前(qian)，張玲(ling)應按照月(yue)利率(lv)3．18％支(zhi)付(fu)利息和(he)綜(zong)(zong)合(he)(he)費用(yong)(yong)。

    同時(shi)，法(fa)院(yuan)(yuan)還判定，張玲(ling)于典當(dang)(dang)(dang)(dang)期限屆滿(man)后(hou)5日內未(wei)(wei)贖當(dang)(dang)(dang)(dang)或續當(dang)(dang)(dang)(dang)，已為(wei)絕(jue)(jue)當(dang)(dang)(dang)(dang)。典當(dang)(dang)(dang)(dang)公司(si)(si)在絕(jue)(jue)當(dang)(dang)(dang)(dang)后(hou)并(bing)未(wei)(wei)及時(shi)處置當(dang)(dang)(dang)(dang)物，故對(dui)(dui)其(qi)主張按(an)照月(yue)利(li)(li)率(lv)(lv)3．18％計算絕(jue)(jue)當(dang)(dang)(dang)(dang)后(hou)的(de)(de)(de)利(li)(li)息和綜合費(fei)用的(de)(de)(de)訴訟(song)請(qing)求，法(fa)院(yuan)(yuan)不(bu)予支(zhi)持。）隨(sui)著民間典當(dang)(dang)(dang)(dang)融資活動日益頻(pin)繁，由此引發(fa)的(de)(de)(de)爭議隨(sui)之增(zeng)多，重慶市(shi)第(di)五(wu)中級人民法(fa)院(yuan)(yuan)近日以案說法(fa)提示稱，典當(dang)(dang)(dang)(dang)期滿(man)未(wei)(wei)還款高額利(li)(li)率(lv)(lv)也得交(jiao)，絕(jue)(jue)當(dang)(dang)(dang)(dang)后(hou)典當(dang)(dang)(dang)(dang)公司(si)(si)應(ying)及時(shi)處置當(dang)(dang)(dang)(dang)物。 同時(shi)，法(fa)院(yuan)(yuan)還判定，張玲(ling)于典當(dang)(dang)(dang)(dang)期限屆滿(man)后(hou)5日內未(wei)(wei)贖當(dang)(dang)(dang)(dang)或續當(dang)(dang)(dang)(dang)，已為(wei)絕(jue)(jue)當(dang)(dang)(dang)(dang)。典當(dang)(dang)(dang)(dang)公司(si)(si)在絕(jue)(jue)當(dang)(dang)(dang)(dang)后(hou)并(bing)未(wei)(wei)及時(shi)處置當(dang)(dang)(dang)(dang)物，故對(dui)(dui)其(qi)主張按(an)照月(yue)利(li)(li)率(lv)(lv)3．18％計算絕(jue)(jue)當(dang)(dang)(dang)(dang)后(hou)的(de)(de)(de)利(li)(li)息和綜合費(fei)用的(de)(de)(de)訴訟(song)請(qing)求，法(fa)院(yuan)(yuan)不(bu)予支(zhi)持。

    針(zhen)對該案，主審(shen)法官表示，絕當(dang)(dang)(dang)后處置當(dang)(dang)(dang)物既是(shi)典(dian)當(dang)(dang)(dang)行(xing)的(de)權利也是(shi)義務，典(dian)當(dang)(dang)(dang)行(xing)應及時處置當(dang)(dang)(dang)物。當(dang)(dang)(dang)物估價(jia)金額(e)在3萬元以(yi)上的(de)，典(dian)當(dang)(dang)(dang)行(xing)可以(yi)按照擔保(bao)法有關(guan)規(gui)定處理，也可以(yi)雙方事先約定絕當(dang)(dang)(dang)后由典(dian)當(dang)(dang)(dang)行(xing)委托(tuo)拍賣(mai)行(xing)公開(kai)拍賣(mai)。拍賣(mai)收入在扣除拍賣(mai)費用及當(dang)(dang)(dang)金本息(xi)后，剩(sheng)余部分應退還(huan)當(dang)(dang)(dang)戶(hu)，不足部分向當(dang)(dang)(dang)戶(hu)追(zhui)索。絕當(dang)(dang)(dang)物估價(jia)金額(e)不足3萬元的(de)，典(dian)當(dang)(dang)(dang)行(xing)可自行(xing)變賣(mai)或者(zhe)折價(jia)處理，損(sun)溢自負，這種情形下，典(dian)當(dang)(dang)(dang)行(xing)若請求當(dang)(dang)(dang)戶(hu)給付絕當(dang)(dang)(dang)后的(de)利息(xi)、綜合費，法院(yuan)不支持。

    根據(ju)相關法律及(ji)司法解(jie)釋(shi)規定，如(ru)果典(dian)當行在絕(jue)當后(hou)6個(ge)月內提(ti)起訴(su)訟(song)，主張(zhang)絕(jue)當后(hou)的利息及(ji)綜合費的，且(qie)當事人約(yue)定的利息及(ji)綜合費之(zhi)和(he)未超(chao)(chao)出(chu)中國人民銀(yin)行公布(bu)的同(tong)期(qi)(qi)貸(dai)款利率(lv)4倍的，法院予以支持，超(chao)(chao)出(chu)部(bu)分則(ze)不(bu)支持。典(dian)當行在絕(jue)當后(hou)超(chao)(chao)出(chu)6個(ge)月才提(ti)起訴(su)訟(song)，主張(zhang)絕(jue)當后(hou)的利息及(ji)綜合費的，法院不(bu)支持，但可按照中國人民銀(yin)行同(tong)期(qi)(qi)貸(dai)款利率(lv)，從絕(jue)當期(qi)(qi)滿后(hou)次日(ri)起至款項付清之(zhi)日(ri)止支持資(zi)金占用損失。長沙(sha)典(dian)當***長沙(sha)貸(dai)款