內憂外患

    如今，一方(fang)面(mian)是同行(xing)的(de)惡性競爭(zheng)，另一方(fang)面(mian)受制于滯后的(de)行(xing)業規定。典當行(xing)業在日趨競爭(zheng)激烈的(de)融資(zi)市場上，面(mian)臨著既有資(zi)金(jin)雄厚的(de)國有銀(yin)行(xing)、商業銀(yin) 行(xing)、外來銀(yin)行(xing)、信用社等(deng)銀(yin)行(xing)業資(zi)金(jin)和(he)市場優勢的(de)壓力(li);又有小額(e)貸款公(gong)(gong)司、擔保公(gong)(gong)司以及民間(jian)投資(zi)公(gong)(gong)司靈活經營優勢的(de)“夾擊”，在夾縫(feng)之(zhi)中求生，步(bu)履艱難。

    收入變少成本增多

    據統計，雖然(ran)2013年全國典當行業的息(xi)費(fei)收(shou)入(ru)處(chu)于增(zeng)(zeng)長狀態，但是虧損面(mian)也(ye)增(zeng)(zeng)至20.2%，同(tong)比上升6.3%。在2014年，全國典當行營業收(shou) 入(ru)開始(shi)出現下滑，其(qi)中一線城市表現明顯，以上海(hai)為例，2014上半年上海(hai)典當行的息(xi)費(fei)收(shou)入(ru)為46619.54萬元，同(tong)比下降(jiang)10.34%;

    作為(wei)典(dian)當行(xing)重要的(de)(de)(de)收入(ru)(ru)來源(yuan)，息(xi)費收入(ru)(ru)開始(shi)降低似乎(hu)已經成為(wei)一(yi)個事實(shi)。而典(dian)當行(xing)的(de)(de)(de)成本(ben)卻在(zai)(zai)(zai)逐漸增加(jia)(jia)，以房租為(wei)例(li)，盡(jin)管房地(di)(di)產市場處于低迷(mi)狀態，但 是(shi)2014年(nian)全(quan)國房租仍然(ran)有(you)所(suo)增長，例(li)如北京地(di)(di)區上半年(nian)就增長了2%。此外(wai)，越來越高的(de)(de)(de)員工成本(ben)也(ye)增加(jia)(jia)了典(dian)當行(xing)的(de)(de)(de)壓力，其中對于一(yi)些(xie)(xie)專(zhuan)業(ye)人才而言，還存在(zai)(zai)(zai) 著(zhu)有(you)價(jia)無市的(de)(de)(de)局面。影(ying)響利(li)潤有(you)兩大(da)因(yin)素，第一(yi)是(shi)收入(ru)(ru)，第二(er)是(shi)成本(ben)。據相關(guan)數據顯示，典(dian)當行(xing)的(de)(de)(de)息(xi)費收入(ru)(ru)近年(nian)來不(bu)斷銳減(jian)(jian)，而成本(ben)不(bu)斷增加(jia)(jia)。其中在(zai)(zai)(zai)競爭激烈(lie)(lie)的(de)(de)(de)一(yi) 線(xian)城(cheng)市較為(wei)明顯;而競爭不(bu)那么激烈(lie)(lie)的(de)(de)(de)二(er)三線(xian)城(cheng)市息(xi)費收入(ru)(ru)也(ye)略有(you)下(xia)降。在(zai)(zai)(zai)調(diao)查(cha)中發現，在(zai)(zai)(zai)部分地(di)(di)區，一(yi)些(xie)(xie)實(shi)力較弱的(de)(de)(de)典(dian)當行(xing)已經開始(shi)收縮業(ye)務(wu)(wu)甚至關(guan)門，而一(yi)些(xie)(xie)實(shi) 力雄厚(hou)的(de)(de)(de)典(dian)當行(xing)也(ye)在(zai)(zai)(zai)逐漸收縮典(dian)當業(ye)務(wu)(wu)，這(zhe)些(xie)(xie)典(dian)當行(xing)大(da)多擁有(you)小(xiao)貸公司或融資性租賃(lin)公司，他(ta)們已經減(jian)(jian)少了典(dian)當業(ye)務(wu)(wu)的(de)(de)(de)占比(bi)，同時增加(jia)(jia)其他(ta)融資業(ye)務(wu)(wu)。即使地(di)(di)域不(bu) 同，企業(ye)實(shi)力不(bu)同，大(da)家(jia)似乎(hu)都遇到了利(li)潤下(xia)滑(hua)的(de)(de)(de)局面并(bing)在(zai)(zai)(zai)積極應對。然(ran)而這(zhe)些(xie)(xie)應對真的(de)(de)(de)足夠(gou)么?

    影響利潤有兩大因素

    第一是收入，第二是成本。

    據相關數據顯示，典(dian)(dian)當行(xing)(xing)的(de)息(xi)費收入(ru)近年來不(bu)(bu)斷銳減，而(er)成本不(bu)(bu)斷增(zeng)加。其(qi)中在(zai)(zai)競爭激烈的(de)一線(xian)城市較為明顯;而(er)競爭不(bu)(bu)那(nei)么(me)激烈的(de)二三線(xian)城市息(xi)費收入(ru) 也(ye)(ye)略有下降。在(zai)(zai)調查(cha)中發現，在(zai)(zai)部分地區，一些(xie)實(shi)力較弱的(de)典(dian)(dian)當行(xing)(xing)已(yi)經開始(shi)收縮(suo)業務甚(shen)至關門，而(er)一些(xie)實(shi)力雄厚的(de)典(dian)(dian)當行(xing)(xing)也(ye)(ye)在(zai)(zai)逐漸收縮(suo)典(dian)(dian)當業務，這(zhe)些(xie)典(dian)(dian)當行(xing)(xing)大多擁(yong) 有小貸公司或(huo)融(rong)資(zi)性租賃公司，他們已(yi)經減少了典(dian)(dian)當業務的(de)占比，同(tong)時增(zeng)加其(qi)他融(rong)資(zi)業務。即使地域不(bu)(bu)同(tong)，企業實(shi)力不(bu)(bu)同(tong)，大家似乎都(dou)遇到(dao)了利(li)潤下滑的(de)局面(mian)并在(zai)(zai)積 極應(ying)對。然而(er)這(zhe)些(xie)應(ying)對真的(de)足夠么(me)?

    缺乏數據意識

    當(dang)前，典當(dang)行業(ye)的(de)數據(ju)(ju)主(zhu)要(yao)由監管部門公布(bu)(bu)。據(ju)(ju)了(le)解，商(shang)務部有關部門會(hui)在每個月中下(xia)旬發(fa)布(bu)(bu)全國(guo)典當(dang)行業(ye)數據(ju)(ju)，項目包括企業(ye)累計發(fa)放當(dang)金數額(e)和(he)同(tong)比 值，房(fang)地產典當(dang)、動產典當(dang)和(he)財產權利典當(dang)分別占比，以及全國(guo)典當(dang)余額(e)累計和(he)同(tong)比值，數據(ju)(ju)來源為全國(guo)典當(dang)行業(ye)監督管理(li)信息系統。而(er)一些省市商(shang)務主(zhu)管部門也會(hui) 對本(ben)地的(de)有關數據(ju)(ju)進行分析(xi)(xi)和(he)發(fa)布(bu)(bu)。但整體而(er)言(yan)，數據(ju)(ju)項目籠(long)統、分析(xi)(xi)過于簡單(dan)的(de)現象較(jiao)為普遍。

     目(mu)前，各(ge)行各(ge)業都非常重視數據的(de)整理、分析(xi)(xi)。對于典(dian)當行業來說(shuo)，數據統計分析(xi)(xi)尤為重要(yao)。而當前數據的(de)缺(que)失(shi)、專業分析(xi)(xi)的(de)缺(que)失(shi)，也已經(jing)給行業發(fa)展帶來了很多不利影響(xiang)。

    對(dui)于想(xiang)要進(jin)入典當行(xing)業(ye)的投資者而言，一份(fen)實用的典當行(xing)業(ye)分析報(bao)告也同樣重要，但是，日前全(quan)行(xing)業(ye)公布的數據比(bi)較籠統，并不能反映(ying)行(xing)業(ye)深層次的問題。