[摘要]專業的貴陽民事糾紛律師在民事案件運用方式上展現深受青睞有加的辦事效果。民事糾紛的法律解決途徑：和解是民事糾紛的當事人在自愿互諒的基礎上，就已經發生的爭議進行協商、妥協與讓步并達成協議，自行(無第三方參與勸說)解決爭議的一種方式。通常它不僅從形式上消除當事人之間的對抗，還從心理上消除對抗。
專業的(de)(de)(de)在民事案件運用(yong)方(fang)式(shi)上(shang)(shang)展(zhan)現深受青睞有加的(de)(de)(de)辦事效果(guo)。民事糾(jiu)紛的(de)(de)(de)法律解(jie)(jie)決途(tu)徑：和解(jie)(jie)是民事糾(jiu)紛的(de)(de)(de)當(dang)事人(ren)在自愿互諒的(de)(de)(de)基礎上(shang)(shang)，就(jiu)已經發(fa)生的(de)(de)(de)爭議(yi)進行協(xie)商、妥協(xie)與讓步并達成協(xie)議(yi)，自行(無第(di)三方(fang)參與勸(quan)說(shuo))解(jie)(jie)決爭議(yi)的(de)(de)(de)一(yi)種(zhong)方(fang)式(shi)。通常(chang)它不僅從(cong)形式(shi)上(shang)(shang)消(xiao)除當(dang)事人(ren)之間的(de)(de)(de)對(dui)抗(kang)，還從(cong)心(xin)理上(shang)(shang)消(xiao)除對(dui)抗(kang)。
講(jiang)述和解(jie)可以在民事(shi)糾(jiu)紛的(de)任何階段進行，無論是(shi)否已經進入(ru)訴(su)訟(song)或(huo)仲(zhong)裁程序，只要(yao)終(zhong)審裁判未(wei)(wei)生效(xiao)或(huo)者(zhe)仲(zhong)裁裁決未(wei)(wei)作出，當(dang)事(shi)人均可自行和解(jie)。調解(jie)是(shi)指雙(shuang)方(fang)當(dang)事(shi)人以外的(de)第三方(fang)應(ying)糾(jiu)紛當(dang)事(shi)人的(de)請求(qiu)。
和(he)解(jie)也可與仲裁(cai)、訴訟程序(xu)相結合：當(dang)事人(ren)達成(cheng)和(he)解(jie)協(xie)(xie)(xie)議的(de)，已(yi)提請(qing)(qing)仲裁(cai)的(de)，可以(yi)請(qing)(qing)求仲裁(cai)庭根據(ju)和(he)解(jie)協(xie)(xie)(xie)議作(zuo)出裁(cai)決書(shu)或調(diao)解(jie)書(shu)；已(yi)提起訴訟的(de)，可以(yi)請(qing)(qing)求法(fa)庭在(zai)和(he)解(jie)協(xie)(xie)(xie)議基礎上制作(zuo)調(diao)解(jie)書(shu)，或者由當(dang)事人(ren)雙方達成(cheng)和(he)解(jie)協(xie)(xie)(xie)議，由法(fa)院記錄在(zai)卷(juan)。以(yi)法(fa)律、法(fa)規(gui)和(he)政策或合同約(yue)定以(yi)及社(she)會公德為(wei)依據(ju)。
對糾(jiu)(jiu)紛(fen)雙方(fang)(fang)進行疏(shu)導、勸說，促(cu)使他們相互(hu)諒解(jie)(jie)(jie)(jie)，進行協(xie)商(shang)，自(zi)愿(yuan)達成協(xie)議，解(jie)(jie)(jie)(jie)決(jue)糾(jiu)(jiu)紛(fen)的活動(dong)。在(zai)我國，調(diao)(diao)(diao)(diao)解(jie)(jie)(jie)(jie)的主(zhu)要(yao)方(fang)(fang)式是人(ren)民調(diao)(diao)(diao)(diao)解(jie)(jie)(jie)(jie)、行政調(diao)(diao)(diao)(diao)解(jie)(jie)(jie)(jie)、仲裁調(diao)(diao)(diao)(diao)解(jie)(jie)(jie)(jie)、司法(fa)調(diao)(diao)(diao)(diao)解(jie)(jie)(jie)(jie)、行業調(diao)(diao)(diao)(diao)解(jie)(jie)(jie)(jie)以(yi)及專業機構(gou)調(diao)(diao)(diao)(diao)解(jie)(jie)(jie)(jie)。仲裁是當事人(ren)根據(ju)在(zai)糾(jiu)(jiu)紛(fen)發生前或糾(jiu)(jiu)紛(fen)發生后達成的協(xie)議，自(zi)愿(yuan)將糾(jiu)(jiu)紛(fen)提交第三方(fang)(fang)(仲裁機構(gou))作出(chu)裁決(jue)，糾(jiu)(jiu)紛(fen)各方(fang)(fang)都有義務執(zhi)行該裁決(jue)的一種解(jie)(jie)(jie)(jie)決(jue)糾(jiu)(jiu)紛(fen)的方(fang)(fang)式。
行(xing)(xing)(xing)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)糾紛的(de)(de)法(fa)(fa)律解決(jue)(jue)(jue)途(tu)徑：行(xing)(xing)(xing)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)糾紛的(de)(de)法(fa)(fa)律解決(jue)(jue)(jue)途(tu)徑主要有兩(liang)種，即(ji)行(xing)(xing)(xing)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)復(fu)議(yi)和行(xing)(xing)(xing)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)訴訟。行(xing)(xing)(xing)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)復(fu)議(yi)的(de)(de)基本特點是：提(ti)出行(xing)(xing)(xing)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)復(fu)議(yi)的(de)(de)，必須是認為行(xing)(xing)(xing)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)機關(guan)(guan)行(xing)(xing)(xing)使職權(quan)的(de)(de)行(xing)(xing)(xing)為侵犯其(qi)合(he)法(fa)(fa)權(quan)益的(de)(de)公民、法(fa)(fa)人和其(qi)他組織；當事人提(ti)出行(xing)(xing)(xing)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)復(fu)議(yi)，必須是在(zai)行(xing)(xing)(xing)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)機關(guan)(guan)已經作(zuo)出行(xing)(xing)(xing)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)決(jue)(jue)(jue)定(ding)(ding)之后，如果行(xing)(xing)(xing)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)機關(guan)(guan)尚未作(zuo)出決(jue)(jue)(jue)定(ding)(ding)，則(ze)不存在(zai)復(fu)議(yi)問題。