在互聯網寬松的(de)(de)環境(jing)下(xia)，網貸模式不(bu)(bu)斷更(geng)(geng)新，便隨(sui)而來的(de)(de)產品(pin)(pin)數量及品(pin)(pin)種也層出不(bu)(bu)窮，投資平臺的(de)(de)弊端也在高速發展過(guo)程(cheng)中暴露。投資者一(yi)般會根據平臺上的(de)(de)推薦資料選擇適(shi)合自己的(de)(de)產品(pin)(pin)，但更(geng)(geng)多時(shi)間，人們更(geng)(geng)加關(guan)注的(de)(de)是這個產品(pin)(pin)的(de)(de)收益高低，對于風險了(le)解并(bing)不(bu)(bu)清楚，存在嚴重僥幸心理。

目前，不少在上市(shi)后(hou)，大多重點宣(xuan)傳高收益(yi)、低風(feng)險(xian)甚至是(shi)無風(feng)險(xian)，有的(de)為高收益(yi)還倒(dao)貼錢。這恰(qia)恰(qia)迎合(he)了投資者(zhe)愿(yuan)意(yi)享受收益(yi)卻不愿(yuan)承擔相(xiang)應風(feng)險(xian)的(de)心(xin)理。長期以來，“剛(gang)性兌付”的(de)潛規則，又(you)強化了投資者(zhe)對理財產(chan)品零風(feng)險(xian)的(de)預期。互聯網平臺(tai)的(de)過度營銷，不僅助推了市(shi)場風(feng)險(xian)偏好的(de)畸形(xing)高漲(zhang)，還鼓勵了非理性投資行(xing)為。

“互聯網平臺在銷售產品時，給出的產品推介材料一般會突出產品優勢，弱化產品風險，對投資者的風險承受能力沒有充分的了解，適當性管理方面明顯存在不足。”優選財富表示。加(jia)上互聯網理財(cai)為了充分體(ti)現便捷性(xing)，大(da)部分都是“一(yi)鍵”就能完成投資，但投資者(zhe)的(de)僥幸(xing)心理以(yi)(yi)及平臺的(de)風險(xian)(xian)教(jiao)育不足共同(tong)作用下(xia)，一(yi)旦產品出現風險(xian)(xian)事件，風險(xian)(xian)承受能力(li)較差的(de)投資者(zhe)將會面(mian)臨難以(yi)(yi)接(jie)受的(de)局(ju)面(mian)。

分析師(shi)認為(wei)，互(hu)聯網(wang)理(li)財匯(hui)集(ji)眾多中小投(tou)資(zi)者(zhe)，保證(zheng)其資(zi)金安全是重中之重。作為(wei)互(hu)聯網(wang)平臺(tai)，應(ying)做到“賣者(zhe)有責”，加強風險提(ti)示和信息披露。投(tou)資(zi)者(zhe)應(ying)樹立“買者(zhe)自負”的意(yi)識，增(zeng)強風險識別和承受能力。同時(shi)，相關金融監管(guan)細則(ze)也應(ying)盡快出臺(tai)。

互聯網金(jin)融的三(san)大風(feng)險：一是機構的法律定位不明確，業務邊界模(mo)糊;二是客(ke)戶資金(jin)第三(san)方存管制度缺失(shi)，資金(jin)存管存在安全隱患(huan);三(san)是風(feng)險控(kong)制不健全，可(ke)能引發經營風(feng)險。

江蘇佰富行理財(cai)師指出，作為投資(zi)者(zhe)應該(gai)理性(xing)(xing)對待互聯(lian)網(wang)(wang)金融理財(cai)產品，應根據自(zi)風險承受能力，理性(xing)(xing)投資(zi)，利用互聯(lian)網(wang)(wang)信(xin)息的便利性(xing)(xing)充(chong)分了解(jie)投資(zi)項(xiang)目(mu)。謹慎投資(zi)，放心理財(cai)。