如何評價的業務是否優質？說實話不好評價，而且往往是“劣幣驅逐良幣”，在短期內往往表現為“優質的競爭不過劣質的”。這里，我大概上介紹兩種思路，供大家自己分析、思考：

　　一是衡量平臺的能力與所做業務需要能力之間的匹配度。每種類型的業務都有自己的風險點和風險控制難易程度，而且經常是“難者不會、會者不難”，我們要做的，就是查看運營團隊的能力背景，了解平臺所開展業務的能力要求，衡量這種能力與要求之間的匹配程度。

　　二是根據平臺所關注的業務類型、收益水平，判斷平臺在同一區域中所扮演的角色，避免做接盤的。從外部看，平臺之間似乎是同質競爭，業務都差不多，實際上差異很大。因為各平臺的風控標準不同，導致各平臺的業務質量差異很大這種差異在銀行之間也存在，但是整體差異比較小，而之間業務質量差異很大。很多大都市的平臺，競爭激烈，缺業務，同一個借款人，一家家先后借下來，就成了互相接盤。越往后收益越高，但是風險越大。

　　大致原則是，風控要求嚴的、收益低一些的是較為優質的，風控較松的業務質量會差一些，可能還有一些更差的業務會流向民間借貸。投資人一定要注意，要避免把接盤的平臺業務當，他們的業務真實，但是質量很差，而且就算是實地考察，往往也難以看出問題。有一些考察人不懂，四處考察，以為業務真實就安全，將來可能會死的很慘。真實的垃圾業務大把；投真實的垃圾業務，還不如投自融。

　　以前都是假業務的風險，詐騙、自融；如今“真實的爛業務”比自融風險還大。真實未必優質，選擇有行業經驗、風控水平高、嚴謹的平臺尤為重要。

更多信息請關注：武漢錢貸子金融***>

              服務號                                    訂閱號

全國免費熱線：***

客服***